这天。

　　也是顾言专访这一天。

　　顾言早早就来到了公司，今天专访直接就在他办公室里举行。

　　让他没想到的是，专访的记者竟然是央妈下派的，而且还是直播形式。

　　原本他还以为只是陵南本地媒体，毕竟提出专访的是顾言本人，并非媒体自发邀请。

　　不过，昨天莫怀瑾那一篇文章发布后，就算是央妈，顾言担得起。

　　刚到办公室，就看到了今天要采访他的那位，顾言惊讶道：”想不到今天专访竟然是吴老师亲自主持。“

　　吴璇，央妈金牌主持人，专做一些名人专访工作，她主持的节目收视率极高。

　　吴璇笑道：“顾老师您如今可是家喻户晓的文学大家，又是新锐导演，能采访您是我的荣幸。”

　　家喻户晓？

　　也没啥毛病。

　　文学大家……

　　顾言还是有些羞涩。

　　他难得谦虚道：“您喊我顾言就好，老师之称不敢当啊！还有文学大家就言过其实，我在文学领域建树有限，当不得这等赞誉！”

　　“呵呵！”

　　吴璇只是笑笑，转而问道：“顾老师需要准备一下吗？”

　　呃！

　　算了，不纠正了！

　　顾言挠了挠头，说道：“也不用准备什么！”

　　“好！”

　　两人坐定，吴璇朝着顾言笑了笑，然后对着摄影师：“可以开始了！”

　　摄像机打开后，吴璇就带着亲切的笑容，对着镜头说道：“观众朋友们，大家好！今天我们要采访的人物，是具有新生代天才导演之称，被誉为我龙国文坛之未来的顾言，顾老师！”

　　开始了开始了！

　　网友们兴奋的想到。

　　只见镜头里，吴璇对着顾言笑道：“顾老师，和大家打个招呼！”

　　老师？

　　好高的尊称哦！网友们有些惊讶。

　　吴璇在主持界咖位不低，连她都要喊一句“老师”，这顾言不得了！

　　镜头转向顾言，只见他简简单单的说了句：

　　“大家好，我是顾言！”

　　吴璇笑道：“说起来，顾老师还是第一次做客我们频道，不知有什么感想！”

　　顾言笑道：“第一次接受这么重要的采访，我这人比较内向，有些受宠若惊！”

　　“？？？”

　　比较内向？

　　网友心里有句mm不知道当讲不当讲。

　　你丫内向？一亿小目标？普通家庭？悔创东陵？脸盲……

　　感情这些都是我们自己歪歪的？

　　吴璇也哑然失笑：“顾老师是真的风趣，您这回答，恐怕您的粉丝朋友们有意见吧！”

　　不错，不错！我们有意见！

　　只见直播弹幕上，一排排的字幕飘起，都是吐槽顾言的。

　　顾言却一本正经的说道：“那大概是粉丝对我有什么误解！”

　　“哈哈！”

　　吴璇顿时就笑了起来，眼看着气氛烘托的差不多，她直接进入正题道：

　　“顾老师，您之前在作品《狂飙》里提到一个概念，就是人情社会和法治社会，您说法治社会可以为人民大众带来更大的公平！“

　　“是的！”

　　顾言点头：“以法治为前提，如果能够以法律为标准去衡量人或者事物，那么就可以实现公平。”

　　“好的！”

　　吴璇点头道：“那可以说说，您此次遭遇如此不公，为什么不用法律的武器维护自身权益呢？”

　　顾言叹了口气，说道：“坦白说，事情发生太过仓促了，完全没有足够的时间去查询证据。”

　　吴璇：“那您觉得，网友的行为有问题吗？”

　　顾言想了想，说道：“舆论的发酵与扩大，虽然根本在于制造舆论的人心怀不轨，但是网友的言论是无罪的！”

　　“从我个人角度来看，网友关注舆论，也是社会责任的一种体现，婚姻是家庭产生的唯一途径，与其说网友是在质疑我，质疑《围城》不如说，他们是在维护自己的家庭和婚姻。”

　　顾言这话一出，观众顿时就沉默了。

　　他们一切的行为是和顾言说的那样吗？

　　或许有，至少，潜意识里他们对于破坏婚姻和家庭的一切都会产生反感？

　　可是否有矫枉过正的嫌疑？

　　吴璇也是有些感慨，他没想到顾言能说出这么一番言论。

　　“婚姻是家庭产生的唯一途径”，这句话一出口，等于是帮着网友洗脱了一切责任。

　　“所以，才有了那只勇敢的海燕和掷地有声的回答？是吗？”

　　顾言点头道：“文学的价值，不在于作者给出了什么定义，更像是一千个人眼里有一千本《围城》。”

　　“如果读者从里面看到的是婚姻，那么我不能去反驳，但是他们理解的那些也并非作品的全部，所以我能表达的便是我自身的态度，这才有了海燕！”

　　“在这，我要提醒一下！”

　　顾言认真说道：“很多人都以为我那首回答，是借用诗歌的内涵反驳群众观点，实则不然。”

　　“哦？这其中有什么说法吗？”

　　吴璇有些好奇。

　　顾言说道：“《回答》的出现，是因为《围城》被下架之后发表的！”

　　“没有提醒，没有约谈询问，也没有权威公证，就直接下架！这是违背程序原则的！”

　　“所以《回答》，实则是控诉不公！只是，大多数人的关注点，都跑到第一句去了！”

　　众人一听，顿时恍然。

　　先前他们沉浸在乱战的氛围，压根就没注意这个细节！

　　可是，很多人却当做这是顾言朝他们开战。

　　一时间，不少人感到羞愧。

　　吴璇也是点点头。

　　她说道：“这才有了《审判》对吗？”

　　顾言点头。

　　吴璇有似乎有些好奇：“那么，顾老师，我想请问一下，是什么样的心情让您坚持一口气写下这部《审判》呢？只是为了控诉吗？”

　　“不完全是！”

　　顾言说道：“我是搞艺术的，不管是影视艺术还是文学艺术，我的作品都是在阐述一种价值观点。”

　　“在我们龙国，有句话”宁拆十座庙，不毁一桩婚“，这句话流传在我们的血液里，在潜意识里，这就是正确的价值取向。”

　　“所以，也被人利用这一点，让《围城》遭到全网的批判。”

　　吴璇点了点头，顾言这么一分析，似乎就很明了了。

　　顾言继续说道：“如此，获利者将这种广为人知的价值观剖解到观众眼前，再通过手段扭曲事实，断章取义，以似是而非的证据，对《围城》进行宣判！”

　　观众沉默了！

　　顾言虽然说得轻描淡写，可面对来势汹汹的舆论压力，人真的能做到像顾言这般自救吗？

　　不由的，他们对接下来的访谈更加期待。