众所周知,西晋是在世家大族的支持下建立的。
那么,为了照顾世家大族的利益,必须给予大量好处,封爵制度就是其中之一。
在司马氏篡位之前一年,即咸熙元年264,晋王司马昭命尚书仆射裴秀创立五等爵,可视为西晋爵位制度的开端。
而在此之前,只有曹魏宗室可受封五等爵公侯伯子男,功臣则封列侯曹魏诸侯品秩,王公侯伯子男第一品,第二品空缺,诸县侯第三品诸乡侯第四品诸亭侯第五品诸关内侯第六品。
五等爵中最低的男爵,在品级上高于列侯中最高的县侯,但列侯的食邑户数不一定比五等爵少,品级经济利益并不完全对应。
下面进入正题。
司马氏此举,算是拉拢人心之举了。
值得一提的是,西晋虽只有短短几十年,但爵位制度经历了好几次改革,非常繁复,下面一一叙来。
264年版本:
“晋文帝为晋王,命裴秀等建立五等之制,惟安平郡公孚邑万户,制度如魏诸王。其余县公邑千八百户,地方七十五里;大国侯邑千六百户,地方七十里;次国侯邑千四百户,地方六十五里;大国伯邑千二百户,地方六十里;次国伯邑千户,地方五十五里;大国子邑八百户,地方五十里;次国子邑六百户,地方四十五里;男邑四百户,地方四十里。”
用更简单的方式描述一下就是:
第一级:郡公,食封一万户。
第二级:县公,1800户,封地75里。
第三级:大国侯,1600户,封地70里。
第四级:次国侯,1400户,封地65里。
第五级:大国伯,1200户,封地60里。
第六级:次国伯,1000户,封地55里。
第七级:大国子,800户,封地50里。
第八级:次国子,600户,封地45里。
第九级:男,400户,封地40里。
还有一个第十级的说法:次国男,200户,封地35里但史料记载有矛盾。
这一次分封的人数是:“自骑督以上六百余人皆封。”
与曹魏时期只享有经济利益的封爵不同,这次是有土地的。
比如,制定五等爵制度的裴秀由鲁阳县侯改封为“济川侯,地方六十里,邑千四百户,以高苑县济川墟为侯国。”60里相当于制度中的大国伯,未达到次国侯65里的规模,可能济川墟这个地方恰好就那么大。
请注意:这时司马氏尚未篡位,264年的这次分封其实就是改朝换代之前的发糖。
265年版本:
咸熙二年/泰始元年265十二月,司马炎登基,改朝换代。继位后第二天,他就下诏废除咸熙元年的爵位制度,改用新五等爵制。
“武帝泰始元年,封诸王以郡为国。邑二万户为大国,置上下中下三军,兵五千人;邑万户为次国,置上军下军,兵三千人;五千户为小国,置一军,兵千五百人。王不之国,官于京师。罢五等之制,公侯邑万户以上为大国,五千户以上为次国,不满五千户为小国。”
这一次,共封27位宗王11位开国公,公以下若干“公侯伯子男五百余国”。
第一级:郡公。
第二级:县公。
第三级:县侯。
第四级:县伯。
第五级:县子。
第六级:县男。
注意1:如果爵位前加“开国”二字,则品级高于不加“开国”的爵位,开国爵主要是开国时所封。
注意2:西晋还有一个特殊的级别,即郡侯。
整個西晋,获封郡侯只有两人:荀勖苟晞。
荀勖本来封郡公,但他坚持不受,司马炎以他功高为由,封郡侯,等于为他生造出了一个等级,即郡侯。
郡公郡侯的食邑都是3000户,权力上没有任何区别。
苟晞因为剿灭汲桑的功劳,受封东平郡侯。
终晋一朝,仅此两人。
注意3:西晋又又又有一个特殊级别,县王,如随王,比郡侯稍多那么一丢丢,但也很少见。
另外,这里我为什么没写各个级别的食邑数量呢,因为规定是规定,实际是实际……
举例子吧。
杜预,当阳县侯,食邑9600户。
张华,广武县侯,食邑10000户。
唐彬,上庸县侯,6000户。
刘颂,梁邹县侯,1500户。
温羡,大陵县公,1800户。
高光,延陵县公,1800户。
傅畅,武乡亭侯,2200户。
食邑数量不一,基本都有原因。
有的是平吴时增封的,如张华杜预等。
有的是老爹本来可封郡公,坚辞不受,于是降一级,封县公1800户,剩下2200户给儿子,所以就出现了亭侯食封2200户的奇葩场面。
正常受封的话,县公就是1800户,其他级别和264年版本差不多。
265.1版本
老实说,司马家搞的这套爵位系统,说是把以前只能受封列侯最高县侯的外姓功臣也纳入五等爵体系中。
但后来人们发现,换汤不换药,有啥区别?食邑数量和列侯差不多有的乡侯食邑就有1000户亭侯七八百户,食邑数量居然在开国子开国男之上。
而且,晋朝自己也有列侯体系最高乡侯,如乡侯亭侯关内侯关中侯关外侯等,十分杂乱。
于是荀勖建议罢公侯以下爵位,也就是说除了郡公县公县侯以下就不封了。
司马炎同意。
但是又有但是了,理论是理论,实际是实际,读者们不要看到“罢xx”,就认为这个不存在了。大晋朝自有国情,诏令从来没好好被执行过,实际上还是封的,但数量确实大大减少了。
按《晋书,西晋一朝受封列侯的计有
乡侯5例亭侯25例,
乡侯之中,有2例有食邑记载,均为1000户。
亭侯之中,有6例有食邑记载,分别是3000户1例郡公郡侯级别2200户1例介于郡公县公之间1000户3例开国伯级别700户1例开国子级别。
正常来看,西晋列侯中最高级的乡侯食邑应该就是1000户,亭侯则是700户,关内侯之类的不知道。
所以,荀勖觉得这个制度设计得太扯淡了,别封了。
但怎么说呢,列侯其实是出身寒微的武人获得上升的重要途径,你怎么能给取消了呢?
但司马炎就是给取消了。
司马炎之后,我印象中受封列侯的只有李矩,可能还有其他人,懒得找了。
265.2版本
西晋末年,天下大乱,封爵体系一下子又敞开了口子。
从司马伦给奴仆滥封开始,到大量武人因功封爵,爵位是越来越滥发。
比如,苟晞得封西晋第二个郡侯,史书上记载他食邑10000户,我不敢相信本书采用的是3000户。
但你们别以为这是史书记错了,真的不好说,还是有可能的。
最后说说西晋封土封国的事情。
西晋有一条规定,诸侯不之国者,国内不设官,按国大小,置守士1008060人不等。
如果之国,则置官。
王国官最齐。
公国少中尉常侍三军将军。
侯国再少大农侍郎。
“伯子男唯典书以下。”
西晋建立265后的“五百余国”具体国土大小如何,史书无载,姑且认为与264年版本一样不知道大小,但国土是真的有,因为有“守士”。
公侯伯子男国无中尉三军将军,但有军队。
“其公之制如五千户国,侯之制度如不满五千户,亦置一军,千人。”
“伯子男以下各有差”,但“不置军。”
若未之国,“郡侯县公亦如小国制度”,置守士六十人。”
所以,之不之国是一个重要判别标准。
之国,可以当一把土皇帝。
不之国,那就只能享受租赋收益食邑赋税的三分之一,东晋时降为九分之一。
在西晋刚建立的时候,宗王甚少之国,而且他们也不愿意之国。
去了能干什么呢?
王国内有品级的官员都是朝廷选的,还负责监督宗王们,去了没意思啊,没实权啊。
但到290年的时候,情况变了,司马炎去世前,有人上奏,请以宗王“藩卫帝室”。
于是宗王们大部分都之国了。
史书对此记载不是很多,但大概率在制度上松了口子,王国内史中尉大农三军将军全面倒向宗王,成为近乎家臣的存在。
八王之乱中,宗王们除了调动各个都督区的世兵外,也大量调用本国兵马,任用本国官员将领为亲信,可见一斑。
外姓功臣有没有之国的呢?当然有。
最近剧情提到豫州,豫州有一个鲁国,这是贾充后代的封地,现在是贾湛,他就之国了。
河东卫氏的封国在江夏,匈奴占领河东后没多久,印象中卫玠还是谁,带着老母亲南下江夏了。
最后说一点,西晋“五百余国”,绝大多数没有史料记载,在写书的时候,只能当他们不存在,或者当他们没之国,封地内只有几十个守士。
有明确记载的封国,会写,比如诸宗王国,以及豫州贾氏的鲁国。
就这么多,想到哪写到哪,可能不成系统,诸位将就着看。
最后再强调一点,我写上本书的时候,就经常提到每个朝代都是不一样的。
很多人喜欢说“古代怎么怎么样”,这时候你要喊一声停!“古代”到底是哪个“古代”?
不同朝代的制度风气生产力完全不一样,怎么能混为一谈呢?
即便同一个朝代,前期中期后期都可能有翻天覆地的风气变化。
比如,有人说“唐代什么什么”,这时候你要辨别下了,初唐中唐晚唐几乎像三个朝代,差异太大了。
很多人对唐代的印象只停留在安史之乱前,然后把这一百年当做整个唐代,但唐代将近三百年呢,后面的去哪了?
初唐是租庸调制,中唐以后是两税制。
初唐是府兵制,中唐以后是募兵制。
初唐农业社会色彩比较重,晚唐则商业大繁荣。
等等。
西晋是西晋,不是大而化之的“古代”。
完全拿汉魏来套西晋,会出错。
拿东晋南朝来套,也会出错。
就像世家政治,起源于东汉后期,于三国西晋开始大发展,东晋达到顶峰,南朝宋以后慢慢下降,至隋唐彻底衰亡。
书里的西晋末年,是世家政治爬坡到接近顶峰的阶段东晋则彻底达到巅峰。
仅这一条,就造成了社会风气的不同。
在这条长达数百年的抛物线上,不同时间段的世家不是一回事。
有些读者喜欢说隋唐世家,但老实说唐代的世家和魏晋世家一比,弱爆了好吗?
唐中宗年间的崔行功就说了,他们已经不聚居会食了。
土地数量也减少得很厉害,可能减少了七八成以上。
奴婢数量不知道有没有之前的十分之一,极端点的可能百分之一都不到。
唐代的世家,已经不具备魏晋世家那么强大的影响力了。
说他们是官僚世家可能更准确些,不是魏晋时期掌控着兵力钱财官位的“海陆空三栖”世家,有本质的区别。
先写这么多吧。
对了,司马越还是做了件好事,他把宗王们收拾了,整到了洛阳。
地方上王国内史郡太守并存,甚至于光有太守,没有王国内史。
豫州的现任谯王司马邃梁王司马禧汝南王司马祐沛王司马滋新蔡王司马确历史上基本被石勒一锅端,只有汝南王司马祐成功逃脱。
鲁郡公贾湛下场不明,但鲁国在晋末除国,应该不太妙。