第224章 和稀泥
宁静在仔细聆听了沐果川与马川南双方各执一词的辩论后,心中那幅关于如何妥善处理此事的蓝图已悄然成型。
她心中已经有了定论。
她慢条斯理,语气不急不缓,“老沐所秉持的选人用人之道,强调德才兼备,这确是我们组织长久以来所坚持的原则。”
宁静的话语中透露出对沐果川观点的尊重与认同。
接着她继续说道,“而马局长的见解同样深刻。”
“他提醒我们,在这个世界上,金无足赤,人无完人,没有绝对的完美,每个人都有可能犯错,这是人性使然。”
“因此,我们不能仅凭一时的错误就轻易给一个人贴上标签,不能因为一次过失就全面否定一个人。”
“这样的做法既不公平,也不利于个人今后的成长和进步。”
“那您认为应当处理?”容少伟马上问道。
他急需一个明确的答案。
宁静说道:“我的建议是,我们可以采取一种折中的方式来解决这个问题。”
“我们可以将钱林孟暂时借调到监狱工作。”
“这既是对他过去错误的一种警示,也是给他一个重新审视自我改正错误的机会。”
“监狱的工作环境复杂而特殊,它要求工作人员具备高度的责任感严明的纪律性和应变能力。”
“当然还有廉洁从政考验。”
宁静进一步解释道,“如果钱林孟能够在这个新环境中迅速适应,经受考验,并以实际行动展现出他的改变和成长,到那时,我们再根据他的具体表现,考虑是否将他正式调到这个岗位。”
随着宁静的话语落下,空气中似乎弥漫着一股微妙的氛围。
容少伟心中的紧张感稍微缓解了一些,人来了就行,以后很多账就好处理了。
只是一个借调人员的身份总是尴尬。
还是得单独与宁静交流沟通一下,最好暗地办好这一套正式调动手续。
沐果川的反应则显得更为复杂,他轻轻地摇头。
在他心中,这个决定并非最完美的解决方案。
它像是一团被水和泥混合而成的泥浆,既非纯粹的清水,也非坚硬的泥土,这样的“和稀泥”,难以令人满意。
然而,他并没有立即表态,而是选择了沉默。
容少伟似乎并没有满足于宁静的答复。
他追问道:“对于这个方案,除了钱林孟的问题另案处理,其他的人是否可行?”
他显然希望能够得到更明确的答案。
她深知时间的紧迫,同时局机关的相关工作人员并不具备警察的身份。
如果不通过这一方案,确实会影响监狱的正常工作。
然而,她也清楚每个决定都会涉及许多人的利益,她必须慎重考虑。
她轻轻揉了揉眉心,片刻之后,她终于开口:“我个人对于当前方案没有意见。”
“但考虑到我们班子内部的多样性和意见的重要性,我建议进行无记名投票。”
“以确保每个人的声音都能被公平地听见,从而做出最符合集体利益的决定。”
容少伟闻言,紧绷的眉头渐渐舒展,心中的大石仿佛瞬间落地,他深深地吸了一口气,脸上露出了轻松笑容。
尘埃落定!
投票的结果很快揭晓,不出容少伟所料,该方案获得了多数人的通过。
沐果川早就预料到了这个结果。
然而,沐果川并未就此沉默。
他轻轻放下手中的笔记本,目光扫过在座的每一位成员,再次举起了右手,示意发言。
田济北见状,虽然有些不耐烦,但还是尽量平息自己的情绪。
他提醒道:“方案已经正式通过,我理解你可能还有进一步的思考或建议。”
“但请允许我再次强调,这是经过无记名投票,由大多数人共同做出的决定。”
“如果你有不同意见,可以保留意见。”
“但不得再有异议,这是党委会议的决定。”
沐果川的眼神中,那几分不屑如同锋利的刀刃,轻轻划过空气,直刺田济北的心房。
他微微扬起下巴,嘴角挂着一丝不易察觉的冷笑,轻蔑地瞥了田济北一眼。
仿佛是在审视一个即将被揭露真相的骗子。
随后,他深吸一口气,语气中透露出不容置疑的威严:“田济北,我希望你能认真对待接下来的每一句话。”
“别再用你那套似是而非的言辞来混淆视听。”
“这里不是让你随意乱侃的地方!”
“关于江翰宁,那位在危急关头挺身而出,不顾个人安危救人的英雄,你竟敢公然往他身上泼脏水,甚至以莫须有的罪名给予他处分?”
“你的行为,不仅是对英雄名誉的践踏,更是对正义与良知的公然挑衅!”
“这件事,你难逃其咎!”
沐果川的话语掷地有声,每一个字都像是重锤,敲击在会议室的每一个角落,也敲击在田济北的心上。
田济北被沐果川的言辞惊得张口结舌。
他一时之间竟无言以对。
他的目光呆滞,仿佛受到了巨大的冲击。
这件事原本只有寥寥数人知情。
但现在,沐果川一说,所有的党委成员都知道了。
会议的气氛变得紧张起来,众人的目光都聚焦在田济北身上。
沐果川语气严肃地要求:“田济北,你必须正视这个问题,当众将你的立场和决策背后的逻辑解释清楚。”
“并做出深刻的检讨。”
“刚才马局长也说了,金无足赤,人无完人。这个道理我并没有反驳,因为确实在理。”
沐果川冷冷道:“这个道理你身为政治部主任,应该更清楚才是。”
“我也听到你在不同场合反复强调过这句话。”
沐果川的眼神更加锐利:“然而,你的行动却与你的言辞大相径庭。”
“在江翰宁的问题上,你却反其道而行之,我看到了截然不同的你。”
“你不仅没有展现出应有的宽容,反而以一种近乎苛责的态度去要求他,仿佛他必须是一个毫无瑕疵的完人。”
“这岂不是自相矛盾,让人费解?”
“你的行为何其双重标准!”